Mới học lớp 11 nhưng Tuấn đã viết 4 bức thư tống tiền một đại gia cùng quê với nội dung "sặc mùi" xã hội đen.
Sáng 17/11, TAND tỉnh Nghệ Anđã mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đình Tuấn (18 tuổi -trú xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp) về tội “cưỡng đoạt tài sản”và “sử dụng vật liệu nổ trái phép”.
Theo nội dung bản cáo trạng, do chơi bời lêu lổngvới các bạn cùng lứa, tháng 9/2008, Tuấn được gia đình chuyển từhuyện Quỳ Hợp xuống học ở trường THPT Dân tộc Nội trú NghệAn (đóng trên địa bàn TP Vinh). Một lần đang lang thang trên đường HàHuy Tập, Tuấn nhìn thấy một Công ty TNHH do người cùng quê tên T.V.Clàm chủ liền nảy sinh ý định tống tiền.
Đầu tiên Tuấn viết thư nặc danh rồi đem đặt trướctrụ sở công ty, nội dung bức thư đối tượng yêu cầu gia đình ông C phảinổ mìn phá hủy toàn bộ dãy lớp học của Trường THPT Dân tộc nội trú NghệAn. Thậm chí chủ nhân bức thư còn bày cho cách lẻn vào trường như thếnào để qua mặt 2 người bảo vệ. Nếu không nghe theo thì sẽ giết bất kỳai trong gia đình ông C.
Bị cáo Tuấn tại phiên tòa xét xử Sau đó khoảng một tháng, Tuấn lại viết thư gửi choông C, nhưng nội dung lần này không yêu cầu ông C phải nổ mìn mà làphải đưa cho Tuấn 500 triệu đồng, điểm giao nhận tiền tại một cánhđồng.
Tuy nhiên khi ông C đưa tiền đến điểm hẹn thì khôngthấy người đến nhận tiền, cứ như thế tất cả 4 bức thư đã được gửi đếngia đình ông C. Mỗi bức thư số tiền yêu cầu cao dần lên, mức cao nhấtlên đến 10 tỷ đồng, nếu không nghe theo sẽ "thịt".
Để chứng minh cho nội dung trong bức thư sẽ xảy ranếu gia chủ không giao tiền, tối ngày 15/2/2009, Tuấn mang 2 kíp nổ vàdây cháy chậm gắn vào cánh cửa công ty của ông C. Đối tượng châm ngòisau đó bỏ chạy về trường, ít phút sau đó kíp nổ mới phát huy tác dụng.
Tuấn không ngờ rằng sau lần đầu tiên gửi thư, giađình ông C đã gắn camera theo dõi. Ngày 16/2, Tuấn bị cơ quan điều tratiến hành bắt giữ, lúc này đối tượng lại khai báo toàn bộ hành vi thựchiện do nghe theo sự chỉ dẫn của một nhóm người mặc đồ đen không rõdanh tính. Nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ, Tuấn phải thừa nhận toànbộ hành vi của mình vì mục đích kiếm tiền tiêu khiển thú vui.
Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Tuấn cũng đã thành khẩnkhai báo, mặt khác về phía gia đình bị hại cũng đã có yêu cầu giảm nhẹtội. Sau khi xem xét, cùng với hành vi của Tuấn chưa gây hậu quả nghiêmtrọng nên HĐXX đã tuyên phạt Tuấn 6 năm tù vì tôi cưỡng đoạt tài sản, 6tháng tù vì tội sử dụng trái phép chất nổ.
Được biết, thời điểm Tuấn viết thư tống tiền mới học lớp 11.